¡Lo conseguimos! (2ª parte: al norte del paralelo 40, más o menos)


En Galicia no se celebraban elecciones autonómica, sólo municipales. UPyD se presentaba en las 4 capitales y en otros 5 municipios, entre ellos los mayores, Santiago de Compostela, Ferrol y Vigo, y 2 de menor tamaño, Nigrán y Bayona (o Baiona), ambos en la provincia de Pontevedra. Se consiguió representación en este último:

– Bayona (Pontevedra): 557 votos (8,12%) y 1 concejal (de 17)

En las autonómicas de Asturias se consiguieron 12.974 votos, el 2,17%, que no ha sido suficiente para entrar en el Parlamento, aunque casi se consigue, pues en la circunscripción central (hay tres) se ha rozado el 3% de los votos. Tampoco se ha conseguido entrar en los Ayuntamientos de los 6 municipios en los que nos presentábamos: Oviedo, Gijón, Avilés, Siero, Cangas de Narcea y Carreño.

En Cantabria se han conseguido 4.464 votos (1,32%) en las autonómicas, lo que tampoco ha permitido obtener representación. En las municipales se han conseguido 3 concejales en 2 municipios:

– Piélagos (Cantabria): 673 votos (5,51%) y 1 concejal (de 21)

– Santoña (Cantabria): 807 (12,10%) y 2 concejales (de 17)

En el País Vasco no había elecciones autonómicas, pero sí municipales y para las diputaciones forales. No se ha obtenido representación.

En Navarra tampoco se ha conseguido representación, ni en el Parlamento (2.208 votos, 0,70%) ni en el Ayuntamiento de Pamplona, que es donde UPyD presentaba candidaturas.

En La Rioja se ha obtenido un buen resultado (5.894 votos, 3,57%) pero insuficiente para entrar en el Parlamento. Tampoco se ha conseguido en la capital, pero sí en 2 municipios, con 1 concejal cada uno:

– Calahorra (La Rioja): 638 votos (5,75%) y 1 concejal (de 21)

– Villamediana de Iregua (La Rioja): 238 votos (7,55%) y 1  concejal (de 13)

En Aragón los votos han sido 15.625 (2,30%). Tampoco se ha conseguido entrar en el Parlamento, aunque ha estado muy cerca, pues en la circunscripción de Zaragoza se han obtenido 13.309 votos, el 2,78%, casi el 3% necesario para conseguir un diputado. No se ha obtenido representación en las capitales de provincia, pero sí en un municipio:

– Pinseque (Zaragoza): 130 votos (8,29%) y 1 concejal (de 11)

En Cataluña tampoco ha habido elecciones autonómicas y en las municipales no se ha conseguido representación.

Dentro de la mitad norte de España, el mejor resultado para UPyD con diferencia se ha obtenido en Castilla y León. No se ha conseguido entrar en el Parlamento, a pesar de que el número de votos ha sido de 47.045, que suponen el 3,29% (y no, la culpa no la tiene la sufrida Ley d’Hont, sino el que las circunscripciones sean provinciales). En cambio se han conseguido 39 concejales, el máximo tras los 64 obtenidos en la Comunidad de Madrid. Se ha conseguido entrar en los Ayuntamientos de 2 capitales, Ávila (4 concejales) y Burgos (3). Por provincias, el máximo se da en Ávila, con 18 concejales (espero que no se empiece a decir la estupidez esa de que esta provincia es un “feudo” de UPyD, aunque ya estoy contando los días hasta que lo oiga o lea); en Valladolid son 9, en Burgos 5, en Salamanca 4, en León 2 y en Palencia 1. Con el número de concejales conseguido se obtienen sendos escaños en las diputaciones provinciales de Ávila y Burgos. Unas obsoletas y anacrónicas instituciones que UPyD pretende eliminar, por cierto. No las de Ávila y Burgos en concreto, sino las de toda España.

Entrando en detalle, la distribución de concejales de UPyD en Castilla y León es la siguiente:

– Ávila: 4.062 votos (14,26%) y 4 concejales (de 25)

– Hernansancho (Ávila): 79 votos (61,24%) y 4 concejales (de 5). Aquí tendremos a la primera Alcaldesa de UPyD: María de los Ángeles Bartolomé.

– Arévalo (Ávila): 486 votos (11,08%) y 1 concejal (de 13)

– Madrigal de las Altas Torres (Ávila): 313 votos (24,94%) y 2 concejales (de 9)

Nava de Arévalo (Ávila): 207 votos (32,45%) y 2 concejales (de 7)

Gotarrendura (Ávila): 30 votos (34,48%) y 1 concejal (de 5)

Las Navas del Marqués (Ávila): 921 votos (31,60%) y 4 concejales (de 13)

Burgos: 10.424 votos (11,82%) y 3 concejales (de 27)

Aranda de Duero (Burgos): 870 votos (5,70%) y 1 concejal (de 21)

Buniel (Burgos): 50 votos (20,66%) y 1 concejal (de 7)

Villaquilambre (León): 727 votos (8,42%) y 1 concejal (de 17)

Sahagún (León): 175 votos (9,83%) y 1 concejal (de 11)

Santibáñez de la Peña (Palencia): 108 votos (13,01%) y 1 concejal (de 9)

Cabrerizos (Salamanca): 207 votos (10,18%) y 1 concejal (de 11)

Carbajosa de la Sagrada (Salamanca): 175 votos (6,56%) y 1 concejal (de 13)

Santa Marta de Tormes (Salamanca): 343 votos (5,10%) y 1 concejal (de 17)

Villamayor (Salamanca): 252 votos (7,84%) y 1 concejal (de 13)

Benafarces (Valladolid): 45 votos (47,87%) y 1 concejal (de 3)

Aldeamayor de San Martín (Valladolid): 423 (18,46%) y 2 concejales (de 11)

Laguna de Duero (Valladolid): 774 votos (7,00%) y 1 concejal (de 21)

Santovenia de Pisuerga (Valladolid): 145 votos (7,77%) y 1 concejal (de 11)

Simancas (Valladolid): 424 votos (15,24%) y 2 concejales (de 13)

Tudela de Duero (Valladolid): 385 votos (8,23%) y 1 concejal (de 13)

Íscar (Valladolid): 289 votos (7,30%) y 1 concejal (de 13)

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Política municipal, Política nacional y etiquetada , , . Guarda el enlace permanente.

10 respuestas a ¡Lo conseguimos! (2ª parte: al norte del paralelo 40, más o menos)

  1. manuel ruiz dijo:

    Ya se sabe que Madrid es … ¡la cuna del requiebro y del chotís!. Aunque los resultados no han sido tan buenos en otros sitios (excepción de la vieja Castilla) todos sabemos que antes o después, si aguantamos, acabarán siguiendo nuestro sendero. Yo pienso aguantar.

  2. Victor dijo:

    Alex, transmite mi enhorabuena a vuestro señor feudal de Avila, gracias al trabajo de sus mesnadas se ha convertido en vuestra plaza fuerte, caladero de de votos que funcionara como refugio electoral. Si vienen mal dadas ahí están vuestros cuarteles de invierno.

    • alexroa dijo:

      Se lo trasladaré, aunque es señora, no sé si baronesa o lideresa. Por mi parte estoy contento de haber conseguido un concejal y no tener que pasar los próximos cuatro años de travesía del desierto en Guadarrama.

  3. Observador dijo:

    Muy revelador este último comentario suyo Sr. Roa. Poco a poco se va Vd. destapando….

    • alexroa dijo:

      El comentario es una broma sobre el lenguaje que usan los periodistas al hablar sobre política, en respuesta al anterior. ¿Qué es lo que cree usted que revela?

  4. Observador dijo:

    Es evidente, los que le conocen en el pueblo saben que como Vd. bien dice “esta muy contento de haber sacado un concejal”. Es lo que iba buscando y ya lo tiene, el hacer grande a su partido ya queda en segundo plano con lo de la “travesía del desierto”. Sinceramente, es vox populi en Guadarrama que Vd. no transmite ni simpatía, ni cercanía ni confianza. Sus votantes lo han hecho a las siglas.

    • amparo987 dijo:

      No sabía que ser simpático era sinónimo de ser buen político. Juzguenles por sus obras…
      Ánimo Alex, que tiene que haber “gente pa to”…

      • alexroa dijo:

        Hola Amparo. Lo que pasa es que tal “Observador” cree haberse visto perjudicado por mi “falta de simpatía” y está un tanto escocido. Ya te contaré. Besos.

  5. Observador dijo:

    Siga Vd. así Sr. Roa, censurando en cuanto le cantas las verdades……..

  6. Observador dijo:

    1º. Retirar lo de censura porque veo que ha vuelto Vd. a publicar mis comentarios.
    2º. No se en qué se basa para decir que me siento perjudicado y escocido puesto que ni yo le conozco a Vd. personalmente ni Vd. a mi.
    3º. Para que le quede claro soy nacido en Guadarrama pero viviendo en Madrid por motivos profesionales desde hace 30 años aunque voy a mi pueblo prácticamente cada fin de semana y es por eso por lo que puedo hablar con conocimiento de causa.
    4º. Soy profesor de Universidad así que profesionalmente tampoco creo que hayamos tenido relación Vd. y yo para que diga lo que dice.
    5º. Tengo 62 años y creo que tampoco por edad hemos podido coincidir mucho.
    Está más que claro que no me puedo sentir escocido por no se muy bien qué pensamientos suyos. Lo único que dije, y me mantengo, es que sus palabras son las que son, que lo que se dice en el pueblo es lo que se dice y que si, como espero, me equivoco en mi apreciación seré el primero en reconocerlo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s