Pleno del Ayuntamiento de Guadarrama del 26-09-2011 (2ª parte)


Los dos siguientes puntos del orden del día eran casi el mismo, por lo que los comento juntos:

10) Moción del  Grupo PP  sobre modificación de los precios públicos de las Escuelas Deportivas

y

11) Moción del Grupo PSOE sobre modificación de los precios públicos de las Escuelas Deportivas.

El motivo por el que ambos grupos presentaban sus respectivas mociones era que no se habían quedado conformes con la decisión adoptada por la Comisión Rectora del Patronato de Deportes Municipal, en la que se decidió la subida de las tarifas de las actividades deportivas a propuesta de APPG y con el apoyo de IU y UPyD, calificada como “brutal” por el Partido Socialista. El PSOE propuso subir tan sólo el IPC, mientras que el PP propuso la total congelación. Aunque el Pleno no puede cambiar el acuerdo adoptado por la Comisión Rectora del Patronato, que es un organismo autónomo, tuvo lugar un intensísimo debate que fue mucho más allá del punto concreto que se trataba. Por parte del PSOE se insistió en que la composición de la Comisión Rectora del PDM no es proporcional a la del Pleno, pues si lo hubiera sido no habría salido adelante la propuesta de subida de precios, al contar con la oposición del PP y del PSOE que suman 9 concejales de 17 en el Pleno, pero sólo 3 de 7 en la Comisión Rectora.

Tras largo y apasionado debate, ambas mociones fueron aprobadas con el voto a favor de PP y PSOE, la abstención de IU, y la oposición de APPG y UPyD. Por parte de UPyD insistimos en que la medida adoptada, aunque sea impopular, resulta necesaria para compensar, aunque sea en parte, el déficit del Patronato Deportivo, que en estos momentos es de 890.000€; en que los precios siguen siendo asequibles, a pesar de la gran subida; y, sobre todo, en que el hecho de que las distintas administraciones españolas, en todos los niveles y gobernadas por partidos de todo signo, hayan seguido durante las últimas décadas la política de construir todo tipo de instalaciones, a cual más suntuosa, y permitir su uso casi gratuito por parte de los ciudadanos, es una componente muy importante de la actual crisis a todos los niveles que estamos viviendo, y que no tiene pinta de acabarse pronto, más bien al contrario.

12) Moción del Grupo PSOE sobre la creación del Consejo Escolar Municipal. Aprobada por unanimidad, sin mucho debate tras los intensos puntos anteriores.

13) Moción del Grupo PSOE sobre la construcción de pistas polideportivas de libre uso. El PSOE propone construir estas pistas sobre el nuevo aparcamiento subterráneo, en la zona que queda sin acondicionar. Se aprueba con el voto en contra de APPG.

14) Mociones de urgencia, en su caso. No hubo.

15) Dar cuenta de los acuerdos adoptados en la Junta de Gobierno Local. Ninguno de los grupos de la oposición hace ninguna observación.

16) Dar cuenta de las Resoluciones de la Alcaldía-Presidencia y Concejalías Delegadas. Lo mismo que en el punto anterior.

17) Ruegos y preguntas de los Sres. Concejales.

– Se lee en primer lugar un ruego conjunto de los cuatro grupos de la oposición por el que se solicita a la Alcaldesa que los Plenos extraordinarios, bastante habituales, tengan lugar por la tarde, en el mismo horario que los ordinarios, para facilitar la asistencia de público. La Alcaldesa responde que cuando se pueda se harán por la tarde y cuando no se pueda, por la mañana. Es lo que tienen los ruegos.

Preguntas de UPyD. 1) ¿En qué situación se encuentra la negociación laboral con los trabajadores del Ayuntamiento de Guadarrama? Nos consta que hay un preacuerdo firmado. ¿Hay ya informe de intervención? Respuesta de la Alcaldesa: Aún no está el informe. 2) ¿Cuántas instalaciones tiene alquiladas el Ayuntamiento en estos momentos? R. de la Alcaldesa: Dos, la oficina del archivo y la de urbanismo. 3) En el Pleno del pasado 29 de julio se aprobó por unanimidad la moción por la Transparencia presentada por UPyD ¿Qué se ha hecho hasta ahora respecto a la ejecución de las decisiones adoptadas por el Pleno? R. de la Concejal de Nuevas Tecnologías: Se está trabajando en el árbol web para encontrar la forma más adecuada para mostrar la información.

Preguntas de IU. 1) Situación en que quedan los pescadores en el Embalse de las Encinillas. R. del Concejal de Medio Ambiente: Se va a exigir a la empresa del Forestal Park que cumpla con los términos del contrato, cosa que al parecer no está haciendo. 2) ¿Cuántos puestos de trabajo ha dado Supercor a gente de Guadarrama? R. de la Alcaldesa: 36. Según la Portavoz de IU son sólo 6, así que la Alcaldesa se compromete a averiguar cuál es la cifra correcta.

– Preguntas del PSOE. 1) ¿Se van a suprimir las clases de natación escolar? ¿Ha habido consenso para hacerlo? R. de la Concejal de Educación y Cultura: Se pretende continuar con las clases después de Navidad2) ¿Cuándo entrará en funcionamiento el nuevo pabellón del Colegio Villa de Guadarrama? R. de la Concejal de Educación y Cultura: Cuando se haya contratado el gas, en unos diez días aproximadamente. 3) A fecha de hoy, ¿se le debe algún dinero a las AMPAS de Guadarrama? ¿En qué cuantía? ¿Qué previsión hay de pago? R. de la Concejal de Educación y Cultura: Se deben 2.880€ a la AMPA del Villa de Guadarrama y 668€ a la de la Inmaculada, además de 1.000€ por los cambios infantiles del Villa de Guadarrama y 1.500€ por los del Sierra de Guadarrama. 4) ¿Cuál es el motivo de la disminución de horarios de la Casa de Niños? R. de la Concejal de Educación y Cultura: Viene impuesto por la C.A.M. 5) ¿Se ha tomado alguna medida desde urbanismo o sanidad respecto a las denuncias hechas en el edificio La Tahona? R. de la Alcaldesa: Aún no, lo está estudiando un abogado. 6) ¿Qué deuda tenemos pendiente a fecha de hoy de las empresar Urbaser, Sufi, Isoluz y el Consorcio de Transportes? R. de la Alcaldesa: Todo está en el informe presentado para la solicitud del crédito al ICO (ver punto 3) que se envió a todos los concejales. 7) ¿En qué situación se encuentra la construcción o proyecto del centro de interpretación medioambiental? R. del Concejal de Medio Ambiente: Se ha contratado a una empresa para que haga el estudio de impacto ambiental.

– Preguntas del PP. 1) ¿Con qué presupuesto cuenta el Patronato Municipal de Cultura para el Aula de Humanidades? R. de la Concejal de Educación y Cultura: 15.550€. Anteriormente eran 27.000€. 2) ¿Qué solución se le va a dar al problema que tiene la Asociación de Pescadores con el desarrollo de la actividad de la pesca en el Embalse de las Encinillas? R. del Concejal de Medio Ambiente: Remite a la que dio a la portavoz de IU, que preguntó por la misma cuestión. 3) ¿Qué funciones desarrolla el Sr. Jesús Carrasco en el área de Cultura y en qué horario? ¿Qué tipo de contrato posee? ¿Cuál es el objeto, duración y su coste de contrato? R. de la Concejal de Educación y Cultura: Da cuenta de las diversas actividades que organiza el Sr. Carrasco, tales como seminarios, salidas culturales, coordinación de veladas musicales, profesor en el Aula de Humanidades y otras varias. 4) ¿A qué es debido que el vallado de los encierros se haya colocado con un mes y medio de antelación ocasionando un gran prejuicio al comercio y a los vecin@s dificultando el aparcamiento de los vehículos? R. de la Concejal de Festejos (y de Nuevas Tecnologías): Niega que los vallados se hayan colocado con esa antelación y afirma que se empezaron a colocar el día 5, poco más de tres semanas antes del inicio de las fiestas, más o menos como todos los años. 5) ¿Cuál es el motivo por el que el alumbrado de la nueva plaza del párking lleva más de 8 días sin funcionar? R. del Concejal de Infraestructuras (y Medio Ambiente): Una avería en un diferencial, que ya está solucionada.

18) Ruegos y preguntas del público asistente. Intervienen seis vecinos de entre los varios que permanecieron hasta el final del larguísimo pleno. Uno de ellos pregunta por el coste de los toros de las fiestas, y se le remite al próximo pleno, una vez que hayan pasado las fiestas, para tener las cifras exactas. Otra hace unas consideraciones sobre lo caro que está hacer deporte en Guadarrama, pregunta por la política de generación de empleo que va a haber en el pueblo, por el IBI y la posibilidad de introducir una tarifa plana y bonificaciones por pronto pago, y acaba insultando de modo gratuito a la Alcaldesa. Un tercero afirma que por el campo de golf sí que pasa una vía pecuaria y pregunta por el agua que se usará para el embalse. La presidenta de la AMPA del Villa de Guadarrama pide una solución para que los chicos sigan pudiendo hacer deporte, ahora que se ha terminado el polideportivo del centro. Un representante del 15M pregunta por el tiempo necesario para que le respondan a las diversas peticiones que hace al Ayuntamiento. Y una última vecina, a la que no le gusta que el Ayuntamiento gaste dinero en toros, afirma que el 26 de agosto ya se estaba colocando el vallado para los encierros, en contra de lo afirmado por la Concejal de Festejos.

————————

Con esto se terminó el maratoniano Pleno ordinario del Ayuntamiento de Guadarrama del mes de septiembre, pasado algo más de un cuarto de hora de la medianoche.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Política municipal y etiquetada , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

9 respuestas a Pleno del Ayuntamiento de Guadarrama del 26-09-2011 (2ª parte)

  1. foteo dijo:

    De no ser por la paciencia
    de un concejal con constancia,
    seguiría la transparencia,
    de preceptiva observancia,
    brillando aquí por su ausencia.
    ¡Viva la noble presencia
    que administró tu lactancia!

  2. alexroa dijo:

    Pues muchas gracias, oye

  3. Jose dijo:

    No me quedó claro qué pasó al final con las mociones 10) y 11). Dices que se aprobaron ambas; o sea, ¿primero sí a la congelación y después sí también a la subida del ipc?. En todo caso, son mociones testimoniales porque la subida ya decidida por la Comisión Rectora. Así lo he entendido.

    • alexroa dijo:

      Se aprobaron, pero tienen carácter simbólico, por lo que da igual que sean contradictorias. Ahora el PSOE quiere cambiar la composición de la Comisión Rectora, cosa que sí puede hacer el Pleno, y forzar entonces a cambiar la decisión sobre los precios. Veremos qué pasa.

  4. Francisco dijo:

    Estimado Concejal.

    Ante todo muchas gracias por sus esfuerzos por mantenernos informados de la actividad del Ayuntamiento. Es muy de agradecer y sinceramente, ya sólo por eso, creo que estás marcando la diferencia con los demás partidos tradicionales.

    Me gustaría hacer una queja aunque sea post-mortem contra el parking subterráneo. Creo que era innecesario acometer esa infraestructura, en un pueblo donde hace muy pocos años se aparcaba fenomenalmente bien y que está literalmente rodeado de prados que se podrían haber habilitado en fechas especiales.

    Construir ese parking no es más que una forma más de enterrar el dinero de todos. Algo a lo que desgraciadamente, nos tienen ya acostumbrados los políticos de este país.

    En lugar de tanto ladrillo y hormigón, podrían haber dedicado algo de dinero a hacer que Guadarrama sea un lugar más agradable para vivir, para invertir, o para venir como turista. Ahora, para todo eso, hay que pagar el peaje de aparcar mal o pagar por aparcar. Mala idea, señor concejal.

    Buenos días y mucha suerte.

    Francisco

    • alexroa dijo:

      Muchas gracias, Francisco. Como ya he dicho en varias ocasiones, las principales líneas de actuación de mi actividad como concejal irán marcadas por la transparencia, la austeridad y el fomento de la participación ciudadana, que son, por así decir, las señas de identidad de mi partido, junto con el sentido común, que también espero mantener en todo momento, la falta de sectarismo, y la búsqueda del bien común, de los vecinos de Guadarrama en este caso.

      Sobre el párking, yo también creo que era algo innecesario, pero no tuve oportunidad de participar en el debate durante la anterior legislatura. Espero que durante esta vayan surgiendo por parte de unos u otros grupos políticos, o de los vecinos y asociaciones, ideas para dar vida nuestro pueblo. Aunque lo primero, como en todas partes, es detener la hemorragia, cuadrar los presupuestos municipales, eliminar el déficit y reducir en lo posible la deuda, para que el Ayuntamiento de Guadarrama siga siendo viable. Confío en que sí porque no está tan mal como otros.

      Un saludo y gracias por su interés.

  5. Francisco dijo:

    Estimado Alex:

    Ante todo, muchas gracias por su respuesta y por el fondo de sus mensajes, con los que coincido plenamente.

    Sin querer abusar de tu paciencia (permíteme que te tutee), te lanzo una idea que podría ser interesante y barata : sugiero que se plantee la creación de un carril bici en Guadarrama. Es barato, ecológico y ayudaría a la salud del pueblo.

    Espero que consideréis en serio la idea.

    Un cordial saludo

    Francisco

    • alexroa dijo:

      Gracias a tí, Francisco, por tu interés

      Sobre carril bici hubo ya un planteamiento hace tiempo, y hasta el propio Ayuntamiento publicó un plano sobre el proyecto. Habrá que retomarlo en su momento, cuando pasemos el bache.
      Proyecto de carril bici de Guadarrama

  6. Francisco dijo:

    Estimado Alex:

    Muchas gracias por tus respuestas. Quería dejarte aquí el testimonio de mi agradecimiento por haber dado el paso adelante de ponerte al servicio de tus conciudadanos .

    Un saludo y mucha suerte en las generales.

    Francisco

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s